Ш.Д. Батырбаева: Источниковедческие проблемы использования материалов переписи населения 1926, 1937 и 1939 г.г. в изучении демографической истории Кыргызстана

 

Батырбаева Шайыркул Джолдошевна


Заведующий кафедрой ИИИИ


д.и.н., профессор



Статья представляет собой первую попытку проанализировать источниковедческие проблемы использо­вания материалов Всесоюзных переписей населения 1926 г., 1937 г., 1939 г. для изучения малоисследо­ванной проблемы демографической истории населения республики Кыргызстан. Автор на основе анали­за материалов переписей и делопроизводственной документации ЦСУ Союза ССР и Киргизской ССР вносит существенный вклад в решение остро дискуссионных проблем о численности населения Кирги­зии в 1920-1930 гг., о влиянии голода начала 1930-х гг. на численность населения республики. Тщатель­ный анализ источников позволил раскрыть механизм фальсификации данных переписи 1926 г. Статья рассчитана на специалистов в области демографии и демографической истории, всех занимающихся изучением отечественного обществознания.

Известия Самарского научного центра Российской Академии наук.
Специальный выпуск "Актуальные проблемы гуманитарных наук" №2.2004г.С.173-177


В постсоветской историографии Кыргыз­стана оценка социалистических преобразовательных процессов в 20-30-е годы XX в. в республике противоречива, и обусловлена, на наш взгляд, подходом к разработке результатов тех или иных преобразований. Ученые, тщательно анализируя происшедшие социально-экономические, политические, культурно-образовательные   изменения, зачастую не ставят вопрос о том, ради кого все эти  преобразования осуществлялись, и что они дали, в конечном счете, людям.


Преобразовательные процессы  в  стране должны исследоваться с позиции: что получило в результате всех преобразований население во всех сферах общества, как изменилось его качествен­ное и количественное состояние. Мы сегодня от­стали в области исследования демографической истории от наших коллег - ученых из стран ближ­него зарубежья, не говоря о дальнем. Heт цельной картины за длительный период о естественном, социально-демографическом и пространственном движении населения республики. Самое главное, еще не ставился вопрос - насколько демографиче­ское развитие взаимосвязано в историческом про­цессе с социально-экономическим, политическим и культурным прогрессом страны?


Исследования в этом аспекте требуют формирования системы научно - исторических фактов по истории развития населения Кыргыз­стана за годы социалистических преобразований в 20-30-е годы XX в. В связи с этим, в первую оче­редь   необходимо     провести     сравнительно-сопоставительный анализ итогов переписей 1926, 1937 и 1939 годов и определить инфор­мативную содержательность показателей, учи­тываемых этими переписями.


Как и для всего постсоветского про­странства, материалы по статистике населения того времени для нашей республики из-за кон­троля государственными органами информа­ционной деятельности во всех сферах общест­ва носят отпечаток цензуры, сильно политизи­рованы, зачастую в них в угоду государствен­ной политике неадекватно отражена действи­тельность.


Кроме того, многие важные источники по статистике населения рассматриваемого периода до сих пор остаются недоступными для широкого круга исследователей, ряд мате­риалов того времени, отражающих воспроиз­водственные и миграционные процессы, соци­альное движение населения, отсутствуют. Следует обратить внимание на то, что, несмот­ря на централизованный характер организации и проведения статистического обследования и текущего учета населения, не было единой программы обработки и публикации итоговых материалов с учетом объективных и субъек­тивных факторов, условий функционирования населения, неравномерности социально-экономического и культурного развития союз­ных республик. Статистические источники имеют свои особенности по точности, досто­верности, представительности содержащейся в них информации, что следует учитывать при вве­дении их в научный оборот.


В связи с этим в настоящей статье будут рассмотрены наиболее общие вопросы особен­ности использования материалов переписей 1926, 1937 и 1939 годов, как исторического ис­точника в изучении демографического развития Кыргызстана.


В свое время, для всей страны, в том чис­ле для Киргизской АССР, были составлены про­гнозы развития численности населения и планы по темпам его роста. Для Киргизской АССР, в отличие от центра, были заложены абсолютно нереальные коэффициенты естественного дви­жения. Согласно этим расчетам, к концу 1933 г. численность населения должна была вырасти с 993,0 тыс. человек до 1297,9 тыс. человек, а к 1937г.-до 1511,9тысяч[i]1.


Переписи конца 30-х годов не подтверди­ли этот прогноз роста - согласно их результатам в 1937 г. в Кыргызстане проживало 1369,7 тыс. че­ловек, а в 1939 г. - 1458,2 тысяч2. Тем не менее, среди других союзных республик Кыргызстан по темпам роста численности населения занимал первое место. За 13 лет с 1926г. по 1939г. прирост населения республики составил 45,6 %.


Историографический обзор, новейшие ис­следования ученых по проблемам демографиче­ской истории СССР показали, что при разработке сводных данных по нашей республике не было перераспределения учетных карточек спецпере­селенцев для включения в общую численность населения Кыргызстана. Высокий прирост насе­ления был обеспечен в основном за счет целена­правленных перемещений населения в ходе со­циалистических преобразований, отчасти за счет стихийного и незначительно в результате насиль­ственного переселения из других регионов.


Эго позволяет говорить, что при таком, относительно высоком 16% по сравнению с со­юзным, уровнем роста численности населения по Кыргызстану не было необходимости приписок в итогах этих переписей.


Однако, использование опубликованных материалов переписи 1926г. по Кыргызстану тре­бует критического отношения. Как известно, при разработке сводных данных переписей 1937 и1939 годов сотрудниками статистических органов производились корректировки итогов переписи 1926г. Согласно отчету ЦСУ Киргизской ССР перерасчеты были произведены в ходе уточнения недоучета, а также в соответствии с административно-территориальными изменениями, чтобы привести данные 1926 года в соответствие с существующими на тот период границами поселений.3 В результат перерасчета в 11 районах была увеличена численность населения на 15680 человек, а в К районах - уменьшена на 39108 человек4.Тем самым за 1926 г. в разработках 1939г. шло уменьшение  общей численности населения Киргизской ССР на 23428 человек.


Следует отметить, уже в ходе составле­ния повторной разработки сотрудниками ЦСУ Киргизской ССР перерасчет итогов переписи 1926г.  к существующим  административно-территориальным границам в 1939г. призна­вался неудовлетворительным. По их мнению, перепись 1926г. проводилась в горных районах до марта месяца, а из-за бесснежной зимы кыр­гызское население в тот год рано покинуло зимние пастбища, поэтому их в свое время учитывали не в местах зимовки, где были орга­низованы сельские советы, а на весенних паст­бищах. Вследствие этого, перерасчет итогов переписи 1926 г. по поселенным картам, со­ставленным «по живому аксакалу и урочищу в месте кочевья» в соответствии с существую­щими  административно-территориальными границами 1939 года не давал точных данных и вносил искажения в показатели общей числен­ности населения5.


Согласно осуществленным перерасче­там общая численность населения Киргизской ССР должна была уменьшиться за 1926 г. на 23428 человек, но в опубликованных итогах переписи 1926 г. она увеличилась на 8693 че­ловека. Это говорит о том, что в 1939г. резуль­таты этих перерасчетов при восполнении про­белов и уточнении итогов переписи 1926г. не были учтены.


Проведя обстоятельный анализ сопут­ствующей делопроизводственной документа­ции ЦСУ Киргизской ССР и СССР в ЦГА КР и РГАЭ РФ, мы, к сожалению, не смогли обнаружить

1 ЦГА КР. - Ф. 105, оп. 2, д.1107, л.15.
2 Всесоюзная перепись населения 1937: Краткие итоги. - М.,
1991-С.47; Всесоюзная перепись населения 1939г. Основ­ные итоги. - М, 1992. - С.21.
3 РГАЭ РФ. - Ф. 1562, оп. 336, д. 1277, л. 150-154.
4Там же, л. 223.
5 Там же, л. 275-276.

других объяснений причинам внесенных изменений. Были сопоставлены данные первоначальных и более поздних разработок переписи 1926 г. по общей численности населения других союзных республик, результаты чего показали та­кже несоответствие (см. табл.1).


При неизменности общей численности всего населения СССР в количестве 147027915 человек в итогах переписи 1926г., в 1937г. значительно снижена численность населения на Украине, а в 1939 г. - в Казахстане, где вследствие голода была огромная людская убыль. В то же время в Кыргызстане, Таджикистане и Узбеки­стане, где фиксировался высокий темп прироста, данный показатель общей численности населения был завышен. В историографии данный фактор объясняется имевшим месте недоучетом во время проведения переписи 1926г. из-за низ­кого культурно-образовательного уровня ме­стного населения, а также особенностей усло­вий его жизни. На наш взгляд такое перерас­пределение численности населения за 1926г. между республиками, несмотря на свою отно­сительно малую величину, обеспечивало, в первую очередь, положительный прирост на­селения за межпереписные годы в Казахстане (см. табл.1). Только в результате такого пере­распределения, снижая численность населе­ния Казахстана за 1926 г., стало возможно обеспечение его прироста за 12 лет хотя бы на небольшую величину в 1,3%.


Таблица 1 .Изменение численности населения союзных республик СССР за межпереписный период с 1926 по 1939 гг.6


Союзные рес­публики

Число жителей по трем официальным разработкам сводных итогов переписи 1926 г.

Число жителей по данным переписей

1939г.в% к 1926 г. (по раз­работке 1939 г.)

1928-1929 гг.*

1937

1939

1937

1939

Российская

1008912

93107746

93457996

103967924

109397463

117,1

Украинская

29018187

28925976

29042934

28387609

30946218

106,6

Белорусская

4983240

4925764

4983240

5196549

5568994

111,8

Азербайджанская

2314571

2301911

2313744

3056978

3205150

138,5

Грузинская

2666494

2652626

2677233

3376946

3540023

132,2

Армянская

880464

872775

881290

1209253

1282338

145,5

Туркменская

1000914

983812

998154

1168538

1251883

125,4

Таджикская

827443

1026826

1032216

1382168

1484440

143,8

Узбекская

5272801

4538993

4565432

5847448

6271269

137,4

Казахская

6502699

6078570

6073979

5120173

6151102

101,3

Киргизская

993004

998268

1001697

1369667

1458213

145,6

РККА и погранохрана

614648

1956217

Итого

147027915

147027915

147027915

162039470

170557093

116,0


Еще одним доказательством нашего пред­положения является тот факт, что если был бы не­доучет из-за каких-то особенностей в Кыргызста­не, то это же могло иметь место и Казахстане. Так как отсутствие существенных различий в образе жизни, традициях, обычаях культурно -образовательного уровня и способе ведения хозяйства у коренного населения Казахстана и Кыргызстана, привело бы к аналогичному увеличению численности населения Казахстана за 1926 г.


6 Всесоюзная перепись населения 1926 г. - М., 1928. -Т.У 111 - С.12; Всесоюзная перепись населения 1926 г. -М.,1929. -Т.ХУ. - С.5; Всесоюзная перепись населения 1926 г. - М., 1928. - Т.ХУ 11. - С.2;Всесоюзная перепись населения 1937. - С. 42-47; Всесоюзная перепись населения 1939 г. - С.21.


'В 1926 Киргизская, Казакская АССР была в составе РСФСР, Таджикская АССР в составе Узбекской ССР. В 1926 г. Кара-Калпакская А.О. была в составе Казакской АССР, а в 1937 г. в составе Узбекской ССР.


Особо следует обратить внимание иссле­дователей на тот факт, что общая численность на­селения СССР в повторных разработках 1939 года итогов переписи 1926г. по причине уточнения не­доучета населения лишь по нашей республике должна была бы увеличиться на 8694 человек. Но общая численность населения СССР при всех пе­ресчетах итогов переписи 1926г. оставалась неиз­менной - 147027915 человек. Советское государ­ство в условиях жесткой идеологической борьбы с капиталистическим строем других стран, должно было отстаивать утверждения о преимуществах социалистической системы, о интенсивном разви­тии ранее отсталых народов в ходе осуществления ленинской национальной политики. И, очевидно, должно было использовать все способы сокрытия разрушительной людской убыли в Казахстане, в том числе путем изменения данных ранее прове­денной переписи 1926г.


Как известно, в годы империалистических преобразовательных процессов демографическое развитие регионов Киргизской ССР проходило неодинаково. Хотя общереспубликанский уровень прироста за 12 лет, зафиксированный переписями 1926 и 1939гг. составил 14,1%, но по регионам республики он существенно отличался. Так во Фрунзенской области наблюдался отрицательный прирост кыргызского населения 2713 человек или 1,9%, а в остальных областях - прирост был по­ложительный, в частности, в регионах Южного Кыргызстана - на 19,8%, на Тянь-Шане - 20,2% и на Иссык-Куле - 11,1%8. Фрунзенская область за рассматриваемый период была активно вовлечена в преобразовательные процессы, в начале 30-х го­дов стала центром не только экономического и культурного развития, но административной дея­тельности молодой республики. Отрицательный прирост численности кыргызского населения в приграничной с Казахстаном Фрунзенской облас­ти является последствием сильного голода из-за неурожая и перегибов хлебозаготовительной кам­пании.


Согласно данным переписей 1926 и 1939 годов численность кыргызов в столице республики выросла с 1701 до 6117 человек9. Было проведено сопоставление      показателей численности коренного населения на уровне регионов  Кыргызстана     за     1926 г., зафиксированных   во   время   переписи и измененных впоследствии в 1939г. Результаты  сравнительного  изучения  показателей численности кыргызского населения на уровне регионов показали, что и здесь наблюдается такая же тенденция, как на уровне СССР.


Численность кыргызского населения была уменьшена только во Фрунзенской об­ласти, где был голод, на 1722 человека. В ос­тальных регионах (см. табл.2), численность кыргызов была увеличена: в Тянь-Шане - Л 4699 чел., в Джалал-Абадской и Ошской об­ластях - на 4658, на Иссык-Куле - на 1058 че­ловек.


Сопоставление областных данных пе­реписи 1926 г. по Кыргызстану в разработках 1939г. показывает аналогичность с вектором произведенных изменений на уровне Союза -исправления в сторону уменьшения наблюда­лись в той области, где в 30-х годах были за­фиксированы демографические кризисы. Сле­довательно,  изменения  переписи  населения 1926 г. по областям Кыргызстана вносились с целью сокрытия масштабов негативных тен­денций в динамике численности населения как соседнего Казахстана, так и с целью сглажива­ние коэффициента отрицательного прироста коренного населения во Фрунзенской области, вызванного голодом.


8 Всесоюзная перепись населения 1926 г. Кирг. АССР. -Т.У 111. - С. 206; Всесоюзная перепись населения 1939 г. С.78;


9 РГАЭ РФ. - Ф.1562,оп.336, д.415, л.5; Всесоюзная пе­репись населения 1926 г. - Т.У 111. - С. 216.


Таблица 2. Численность населения Кыргызстана по двум двум официальным разработкам в 1928 и 1939 гг. материалов переписи 1926 г.

Области

1928 г.

1939 г.

Расхождение

Джалал-Абадская, Ошская
Иссык-Кульская
Тянь-Шанская
Фрунзенская
Итого по республике

472255 
133521   
100282   
286946
993004

476913 134579 104981 285224
1001697

4658
1058
4699
-1722
8693

Исходя из вышесказанного, можно сделать заключение, что последующие изменения в численности кыргызстанцев за 1926г. в сторону увеличения стали, в основном, следствием не территориальных изменений и не проверки не­доучета населения переписью 1926г., а скорее результатом балансирования в 1939 г. численности населения соседнего Казахстана. Результаты первых, более ранних разработок материалов переписи 1926 г. были наименее подвержены исправлениям, и их можно использовать с уче­том последующих межреспубликанских тер­риториальных изменений. К более поздним разработкам с внесенными поправками, якобы вследствие допущенных недоучетов в ходе пе­реписи 1926г., необходимо относиться осто­рожно и проводить тщательный анализ каждо­го изменения.


'Всесоюзная перепись населения 1926 года. - Т.У111. - С.216-219; ЦГА КР. - Ф. 105, оп. 34, д. 6, л. 8.

Билдирүү кошуу - Добавить комментарий

Билдирүүлөрдү сайтка катталбай эле калтырууга болот. Бул учурда алар модератор тарабынан "адептүүлүккө" текшерилип, анан жарыяланат.
Сообщения можно оставлять без регистрации на сайте. Они будут опубликованы после проверки модератором на цензурность.


Защитный код
Кодду жаңылоо - Обновить код